Raum ist ein Stichwort.
Als Homerecorder hat man in der Regel einen suboptimalen Raum zur Verfügung.
Das notwendige Resultat ist Raum "aus der Dose". Die sind heutzutage wirklich sehr gut und vielfältig.
Aber mehr auch nicht
Hier unten mal ein Beispiel.
Das klingt alles total alt und ist es auch, klar. Das ist ja aber auch irgendwie richtig geil für diese Musik.
Wenn man genau auf die Stimme hört, dann hört man immer genau die Position zum Mikro.
Mal ist er nah, mal weg davon.
Was man dann dort hört, das ist echter Raum.
Ganz unabhängig, ob man den hier im Beispiel nun gut findet oder nicht.
Es gibt etliche andere Beispiele für echten Raum.
Welcher Homerecorder hat den in gut? Kaum einer.
Und den in der Form nachzuvollziehen mit digitalen Räumen, das ist für Otto Normalrecorder meiner Meinung nach immer noch nicht nachvollziehbar.
Ich kann das jedenfalls nicht. Wer es kann, der möge es mir bitte vorführen.
Momentan denke ich, es liegt nicht am Können irgendwelcher Cracks, sondern an den Mitteln.
Es gibt einfach noch kein wirkliches digitales Pendant zum echten Raum.
Vielleicht geht das gar nicht? Keine Ahnung
In der elektronischen Musik, wie auch immer man das nennen soll, spielt das nicht so die Rolle.
Wenn man aber sozusagen wirklich "naturnah" klingen will, also wirklich so wie im echten Raum, dann ist genau da ganz klar die Grenze zum "echten" Studio.
Da kommt man mit digitalen Mitteln einfach (noch?) nicht hin. Also Normalo Homerecorder erst recht nicht.
Trotz aller wunderbaren Hall und Room Plugins, die es heute so gibt.
So ist jedenfalls mein ganz subjektives Empfinden dazu.
Gruß Diet
